vocalounge.cafe is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Mastodon instance specializing in Vocaloid, UTAU, and anything relevant to vocalsynth culture.

Administered by:

Server stats:

37
active users

#ihra

1 post1 participant0 posts today
Replied in thread

@FediWouter : de meeste Joden, ook zij die in Nederland wonen, steunen Israël - onvoorwaardelijk.

Zionisten *ZELF* claimen dat alle Joden Zionisten zijn, en noemen het restje (waaronder Diewertje Blok, vóór zij stierf) antisemieten.

Dat betekent dat het woord antisemitisme nagenoeg het tegengestelde is gaan betekenen van wat het was: puur op vooroordelen gebaseerde haat tegen Joden (dus zonder hun doen en denken te kennen). En niet uitsluitend haat, maar concrete en ernstige beschadiging van mensen en middelen, tot massamoord aan toe.

Met andere woorden:

• Omstreeks WWII was een antisemitiet iemand die VÓÓR genocide (van Joden, destijds de Holocaust) was.

• Nu worden mensen, die *TEGEN* genocide (van Palestijnen en andere Arabieren, gepleegd en/of gesteund door een overgrote meerderheid van alle Joden, en de meeste westerse "beschavingen") zijn, antisemieten genoemd, conform o.a. de IHRA definitie.

Dat laatste wordt zo geframed door Zionisten en hun blanke vrienden omdat Palestijnen alle Israëliërs ZOUDEN WILLEN VERMOORDEN (iets waar Palestijnen absoluut niet de middelen en steun voor hebben).

Wat dieper analyserend: de belangrijkste wijziging van de definitie van antisrmitisme is, denk ik, dat als één of meer Joden slechts het *GEVOEL* hebben (al dan niet aangepraat) te worden bedreigd, dit al antisemitisme wordt genoemd.

Dit hebben we in Nederland veelvuldig beschreven zien worden in columns van o.a. Joodse studenten.

Een hakenkruis geverfd op een synagoge, ook indien een "zeer jonge jongen" dat deed [1], leidt dan meteen tot een volslagen irrationele explosie van "ZIE JE WEL! DE VOLGENDE HOLOCAUST KOMT ERAAN!".

[1] nu.nl/binnenland/6302158/zeer-

GESCHIEDENIS

Na WWII had de "beschaafde" westerse wereld een "goed" idee: laten wij een deel van Palestina aan Joden, met vluchtwens uit onze wereld, schenken (zo dachten wij toen, en nog steeds, over het weggeven van land van een ander).

De eveneens "beschaafde" bedoeling daarbij was dat inheemse Palestijnen en Joodse migranten vredig zouden gaan samenleven. Helaas lieten die migranten er al heel snel geen misverstand over bestaan dat *omvolking* van *heel Palestina* hun masterplan was. Daarbij werd geen middel geschuwd: dit was terrorisme pur sang.

Al ca. 73 jaar gaan de Palestijnse smeekbedes voor gerechtigheid het ene westerse oor in en het andere uit. Hooguit vraagt de "beschaafde" westerse wereld, voor de bühne, aan Israëliërs om zich niet als een olifant in een porselijnkast te gedragen (zoals verwacht: zonder enig resultaat). De westerse economische belangen van westerse landen in het Midden-Oosten zijn namelijk veel te groot om een échte vuist tegen Israël te maken.

Dat een deel van de Palestijnen zich met terreur tegen de Israëlische terreur gingen verzetten, werd simpelweg verwacht. Sterker, het kwam de westerse wereld goed uit: nu kunnen we Palestijnen terroristen noemen. Handig, want daar heeft per definitie niemand medelijden mee. Ook ik ben (lang vóórdat internet bestond) in die propaganda getrapt.

De meeste westerlingen zullen NOOIT toegeven dat Palestijns terreuraanslagen (vaak speldenprikjes met weinig of geen Israëlische doden) *REACTIES* zijn op de extreme en wrede terreur gepleegd door Israëliërs, oogluikend toegestaan door "beschaafde" westerlingen.

Wellicht "grappig" in dit kader is dat Joden daadwerkelijk in Israël doen waar (voorop) Wilders, Eerdmans, Baudet en Yesilgöz (maar ook bijv. Merz en Starmer) zo bang voor zijn: dat Moslims "ons" land komen omvolken.

@LiefhebberV @qevlarr

NU · 'Zeer jonge jongen' tekende hakenkruizen op synagoge in MiddelburgEen "zeer jonge jongen" is verantwoordelijk voor de bekladding van de synagoge in Middelburg begin februari, meldt de politie. Op 3 februari tekende hij hakenkruizen op het gebedshuis aan de Herenstraat.
Replied in thread

#NGOs #funding vs. #NeverAgain in #Germany

"Fifteen Israeli NGOs said it ‘would be instrumentalised to attack and constrain German funding for our human rights work’."

"The resolution calls for immigration, asylum and criminal law to be tightened to combat antisemitism, and for universities, where antiwar activists have occupied buildings and set up encampments, to be granted wider powers to discipline and expel students. All levels of government are asked to prevent the financial support of projects and organisations – Documenta is mentioned as an example – that ‘spread antisemitism, question Israel’s right to exist, call for a boycott of Israel or actively support the BDS movement’. The IHRA definition is to be considered ‘authoritative’. The new resolution cites the 2019 BDS text as its model, ignoring a parliamentary assessment from a year later, which found that if that resolution had been formulated as legislation, it ‘would not be compatible with the fundamental right to freedom of expression and would therefore be unconstitutional’."

"With a non-binding resolution, recipients of state funding will be drafted, willing or unwilling, as enforcers. Curators, convenors of academic conferences and charity administrators will be expected to screen and blacklist any partners or collaborators who could be seen to violate the IHRA guidelines. An old social media post or a signature on a petition could result in funds being withdrawn."

Ruairí Casey: lrb.co.uk/blog/2024/november/q

LRB Blog · Ruairí Casey | Questions of FundingThe parliamentary resolution, entitled ‘Never again is now: Protecting, preserving and strengthening Jewish life in...
Replied in thread

Deborah Feldman: “Germans tend to cut off any attempt at constructive conversation with the much-favoured phrase that topic is much too complicated.
[…] Non-affiliated voices are often silenced or discredited, replaced by the louder ones of Germans whose Holocaust-guilt complexes cause them to fetishise Jewishness to the point of obsessive-compulsive embodiment.”

theguardian.com/commentisfree/ @germany@a.gup.pe

The present toot is a repost from mstdn.social where i published the content in December 2023 and the moderation team chose to erase it in March 2024.

The Guardian · Germany is a good place to be Jewish. Unless, like me, you’re a Jew who criticises IsraelBy Deborah Feldman
Continued thread

Le récent "Rapport sur l’#antisémitisme en Suisse romande" de la CICAD amalgame sous ce qualificatif infamant des choses très diverses, dont certaines ne le méritent pas.

Et prétend que la pratique de l'#IHRA n'est pas contestée.

La presse ne devrait pas se contenter de relayer le confusionisme outrancier de la #hasbara — a fortiori quand cela a pour effet de museler l'opposition à un massacre en cours.

#Germany #BDS #IHRA How did "a country where anti-Semitism was a political tool that contributed to the rise of the Nazis' murderous enterprise became a country that promotes distortion of anti-Semitism as a tool to facilitate the political persecution of a nonviolent movement that fights the occupation, the oppression of the Palestinians and the war crimes Israel perpetrates in the territories?"

That's a great question... Israel's reconciliation with Germany so quickly after the war seems inconceivable. The term “a different Germany” is instrumental in understanding the process, and it's implications in the context of the Israeli-Plaestinian unresolved conflict.

With Germany in the lead, the #USA and many other Western countries violently shut down the BDS - the most successful non-violent outlet for the legitimate aspirations of the Palestinians, leaving plenty of room for #Hamas and other militant Islamist organization to operate.

"[...] The desire to prove that the so-called different Germany had indeed arisen and was being built, stemmed from a desire by German immigrants living in Israel to reconnect with their homeland, which they had been forced to leave in the 1930s. Later, Prime Minister David Ben-Gurion and Chancellor Konrad Adenauer would adopt this term, which suited their shared political goals."

"[...] Almost all the members of the Bundestag – Social Democrats, Free Democrats and the Greens – voted recently in favor of a resolution that defines the #BDS movement as anti-Semitic. Following that sweeping decision, Germany has become a leading member of the coalition of “distorters of anti-Semitism.” Fellow members are leaders like Viktor Orban of Hungary, Matteo Salvini of Italy and Heinz-Christian Strache of Austria. All are lovers of Israel, serious racists and also, if necessary, anti-Semites."

English [2019, Daniel Baltman]: haaretz.com/opinion/2019-07-03

@israel
@palestine
#IsraelHamasWar
#antisemitism

Replied in thread

@stephenfry
Quintessential British social satire! Nailing absurdity of #FIFA allowing #WorldCup to be hosted by #Qatar - a horribly intolerant & repressive country!

And imagine! Our new mayor of #Vancouver will be there, cheering & turning a blind eye to Qatar's everyday repression of #LGBTQ & #humanrights - just days after his #ABCVancouver majority on council voted to adopt International Holocaust Remembrance Alliance's (#IHRA) controversial definition of #antisemitism.